<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Commentaires sur : La presse réagit au débat sur le Grand Paris</title>
	<atom:link href="http://blogs.senat.fr/grandparis/2008/01/09/la-presse-reagit-au-debat-sur-le-grand-paris/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" >
	<link>http://blogs.senat.fr/grandparis/2008/01/09/la-presse-reagit-au-debat-sur-le-grand-paris/</link>
	<description>Un blog utilisant Blogs senat.fr</description>
	<lastBuildDate>Wed, 21 May 2008 06:25:27 +0200</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.8.6</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Par : Alain BRUN</title>
		<link>http://blogs.senat.fr/grandparis/2008/01/09/la-presse-reagit-au-debat-sur-le-grand-paris/comment-page-1/#comment-17</link>
		<dc:creator>Alain BRUN</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 16 Jan 2008 14:23:36 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blogs.senat.fr/grandparis/2008/01/09/la-presse-reagit-au-debat-sur-le-grand-paris/#comment-17</guid>
		<description>Bj
Il faudra privilégier les structures permettant des approches transversalles pour mettre en oeuvre les synergies et éviter les conflits de chapelles.
Il faudra donc éviter les structures de regroupements thématiques de type syndicats même et surtout s&#039;ils permettent de sauvegarder les écharpes de quelques élus. Ces regroupement se sont toujours montrés dispendieux en augmentant les structures (dirigeantes exécutives) au détriment des actions.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Bj<br >
Il faudra privilégier les structures permettant des approches transversalles pour mettre en oeuvre les synergies et éviter les conflits de chapelles.<br >
Il faudra donc éviter les structures de regroupements thématiques de type syndicats même et surtout s&#8217;ils permettent de sauvegarder les écharpes de quelques élus. Ces regroupement se sont toujours montrés dispendieux en augmentant les structures (dirigeantes exécutives) au détriment des actions.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
